事实上，尽管我们有些大学把留学生当佛一样供奉，给每个留学生配三个“学伴”，甚至还要求是“异性学伴”。但事实上，不少留学生无论是在其本国还是来到中国后，都是一社会渣滓。不说别的，多少留学生来中国后偷东西，引起国人的强烈不满！山东大学最近被曝出一个黑人留学生受伤后，学校竟然一下子招募25名志愿者轮流为其提供服务，学校为这25名志愿者负担食宿和交通费用，让大家觉得匪夷所思。很快，这名黑人留学生的一些个人资料被人扒了出来，让人大跌眼镜的是，这名黑人留学生来中国之后，前前后后换了好几任女友，基本上是两三个月就换一个，他泡中国女孩的能力真的很“优秀”！

　　山东大学对留学生是提供如此“贴心”服务，不但安排“学伴”，缓解生活中的乏味，住院了竟然还要求25个志愿者轮流提供服务，而且还要求是“异性学伴”，难怪有网友称这是在给留学生“拉皮条”，为中国女生提供“合法的卖淫”机会。这种“服务”，除了中国之外，请问世界上还有哪个国家为留学生提供如此“服务”，享受到这种“待遇”？

　　此类现象之所以令人难以接受，乃至引发众怒，归根结底，还是因为高校在学校资源分配上未能做到一视同仁、公平公正，仅仅因为国籍不同，待遇反差就如此之大，这难道不是一种“对本国学生的歧视”吗？相对于美、英、澳、加等国火爆的留学经济，我国一些学校的留学政策可以称得上是“倒贴招生、处处优待”，某些高校特殊对待留学生的做法已经引发社会普遍不满和强烈质疑。或提供高额奖学金，或降低入学门槛，或提供优于国内学生的生活条件……种种优待，都让寒窗苦读的本国学生为之侧目和寒心。

　　笔者认为，高校当然应该欢迎世界各国优秀学子来校留学，但出发点应该是：来，我们欢迎；招，择优录取；学，一视同仁。要建立必要的正向选择机制，将一些社会渣滓拒之大学的门外，给予方便，但拒绝特权。惟其如此，招来的留学生才是真正的优秀人才，恃宠而骄之辈、坑蒙拐骗之徒才能淘汰，国人的质疑自然也无从谈起。

　　前不久，福州一留学生因为交通违法，谩骂推搡警察，却只是教育批评后放行。如此对留学生法外开恩，广受社会质疑。留学生“超国民待遇”是时候应该取消了，这是人心所向、大势所趋。给予留学生“超国民待遇”，既有悖于人心，又不符合国际通行做法。用优渥条件吸引留学生，应统筹兼顾、公平公正，切莫让“对外礼遇”变成了“对内歧视”。

　　作为留学生，来到中国求学，理应遵守中国的法律法规，违法就应受处罚，不给他们“超国民待遇”，这才能体现法律面前人人平等，才能维护中国法律的尊严。