加强党性修养是共产党人的终身课题

　　徐明明
　　党的二十届五中全会强调“持之以恒推进全面从严治党”，重申“把加强党性修养作为终身课题”，并将其明确为全面从严治党的根本性任务。这一制度定位使党性修养从一般性要求提升到根本性地位，从阶段性教育拓展为贯穿政治生命全过程的终身性课题，对新时代共产党人提出了新的更高要求。
　　加强党性修养之所以是终身课题，从理论逻辑看，在于党性修养是党的自我革命在个体层面的实践落点。党的自我革命是组织层面的概念，指党作为整体通过自我净化、自我完善、自我革新、自我提高保持先进性和纯洁性；党性修养则是个体层面的概念，指党员通过思想淬炼、政治历练、实践锻炼保持政治本色。二者是整体与部分、组织与个体的关系。党的自我革命最终要通过每一名党员的具体实践来实现，而党性修养正是这一转化机制的历史形态和现实载体。从“让人民来监督政府”到“自我革命”，中国共产党找到了跳出治乱兴衰历史周期率的答案，而这两个答案最终都要落到全体党员的党性修养上——人民监督的压力，唯有经由党员内在的党性自觉才能转化为持久动力；“不敢腐”的震慑，唯有化为“不想腐”的党性修养才能真正生效。习近平总书记指出：“勇于自我革命和接受人民监督是内在一致的，都源于党的初心使命。”这种内在一致性决定了党性修养不是一时一事的任务，是共产党人必须终身践行的课题。
　　加强党性修养之所以是终身课题，从客观条件看，在于大党独有难题的结构性约束不会消失。社会革命的长期性不断对党性修养提出新要求，而大党独有难题则把这种要求固化为持续存在的结构性约束。大党独有难题既有马克思主义政党的“底色之题”，也有社会主义执政党的“执政之题”，还有世界大党的“规模之题”，集中体现在习近平总书记所阐释的“六个如何始终”的持续考验中。与以选举竞争为核心功能的西方政党不同，中国共产党作为使命型政党，其自我革命不是外部竞争压力下的策略选择，而是政党类型本身所规定的基本存在方式。西方政治学中的“寡头铁律”把组织衰变视为宿命，而自我革命正是以持续的政治能动性对抗这一自然衰变。这三重难题都不是一次集中教育、一轮整改能“毕其功于一役”的，而是大党长期执政、超大规模政党治理下面临的结构性约束，要求每一代党员回答“变不变质”、每一个任期面对“为谁执政”、每一级组织防止“涣散衰减”。结构性约束不会消失，党性修养就不存在“完成时”。党的强党强国历史主动，最终要由每一名党员的党性修养来承载。
　　加强党性修养之所以是终身课题，从主体状态看，在于党员面对的权力考验、利益诱惑和人性弱点不会自行消退。党性修养没有“毕业季”，只有“进行时”。马克思主义认为，主体不是被动接受约束的客体，而是在改造客观世界的同时改变自身——环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能在革命实践中理解。党性修养之所以必须持续、主动、日常，正在于它是共产党人自我改变的自觉实践。习近平总书记指出，党内仍有少数同志认为自我革命与己无关，根源在于没有把它当作终身课题。全会要求全体党员、干部在坚定理想信念、铸牢对党忠诚、厚植为民情怀、坚持实事求是、纯正道德品质、保持清正廉洁等方面下功夫。这些方面，没有一项可以一劳永逸，都需要在终身实践中反复锤炼，这正是“终身课题”从理念走向实践的具体展开。党性修养不会随党龄工龄增长和职务升迁自然提高，需要坚守一辈子、锤炼一辈子。共产党人要勤掸“思想尘”、多思“贪欲害”、常破“心中贼”，以内无妄思保证外无妄动。各级党组织要成为锤炼党性的“大熔炉”，引导广大党员干部在思想淬炼、政治历练、实践锻炼中不断锤炼党性。
　　以党性修养支撑自我革命，以自我革命引领社会革命，是百年大党的成功路径，也是面向未来的庄严承诺。习近平总书记强调，“领导干部要把锤炼党性、提高思想觉悟作为终身课题，活到老、学到老、修养到老”。每一名共产党人都应把加强党性修养作为终身课题——组织的自我革命能否持续推进，归根到底由个体的党性修养来承载；党的先进性和纯洁性能否始终保持，最终由每一名共产党人的日常实践来回答。
（作者单位：中共濂溪区委党校）