20多年前，尊师重教的口号喊得非常响。那个时候，许多省里有“标准动作”：每当教师节，总要评选“十佳教师”之类，给予重奖，一般是一辆轿车，往往还是高档轿车。那个时候，一辆高档轿车的相对价值是何等巨大啊！

　　然而，那不是真的尊师重教。或者，至少是没有将尊师重教的口号落实。一个省内的教师人数通常有数十万，甚至超过百万，从中选出10来人给予重奖，只是特例、个中人的幸运，绝不是阳光普照、遍施甘霖，与绝大多数从业者毫无关系。在对教师实行普遍低薪、尤其对大量带课教师实行极端底薪的前提下，政府做这样的事不过是“蜻蜓点水”，却可以将宣传阵势搞得地动山摇，仿佛能人人受惠似的，这就是假装尊师重教。

　　最近这些年来，重奖“十佳教师”之类的新闻很少见了，但教师们整体的工资待遇却提高得很快。人均每年增长1000元或者更多一点，在社会工资水平较高且物价上涨较快的大背景下也许不那么起眼，但一县、一市、一省合计，财政投入真的是天文数字，这才是真正的尊师重教。

　　何况还涉及社会运行的公平问题。所谓“十佳”之类，不可能有什么公平的评选标准。任何一种规章制度，如果因盲人骑瞎马而设，偏离公平原则而施行，都意味着局部或社会整体运行的偏离常轨。

　　再以深圳市的所谓人才特殊待遇为例。日前，该市副市长王立新在2019未来论坛·深圳技术峰会上演讲时说到：“你100万薪，本来要缴45万的税，现在只要缴15万的税，你一下子多了30万。家里面的人很高兴，所以你的日子也会更好过。”这是深圳市针对百万级别高薪人才施行的所得税优待。

　　注意，王副市长讲话的场合是在所谓高端峰会上，出席者包括马化腾老板等。然而，如果换一个场合，譬如在某菜市，而且，听众还有投票权时，会是怎样的反应？王副市长的待遇会否类同于电影《九品芝麻官》中做了坏事后的包龙星，被砸一脸一身的烂菜帮子、臭鸡蛋？

　　所得税本来属调节税，合法的“劫富济贫”。这不仅是为了缩小贫富差距，使得人人分享社会财富，更是为了社会的运行平稳。如果没有合法的“劫富济贫”（尽管必须有限度），总有一天，穷到无法忍受的人群会拿起刀枪“打土豪、分浮财。若非对最直接的公益事业有特别大的贡献，不能轻易豁免调节税。如电影《世界末日》中，为了全人类的延续，宇航员小队置自己于死地，飞去慧星表面，以爆炸方式改变其轨道，避免与地球相撞，个中人临行前提出了终身免个税的要求，被接受。

　　任何一国、一地不能罔顾税制原理，不尊重社会运行的规律、公共道德与道义。国家要尊重、保护私有财产，要放宽准入门槛，刺激创业；地方出于公益考虑，可以给予企业土地、税收方面的优待，但怎么可以给予个人优待呢？给予企业优待，相关物资、金钱会投入生产，创造更多就业机会，属公益，而对个人优待，相关物资、金钱只是进入个人的荷包，系私利。个中人本身是高收入群体，已经从事业中受益，却还能享受调节税方面的优待，那不是“劫贫济富”吗？

　　这样的政策能够出台，只是说明了一件事：深圳市政府完全不受约束；其组成人员桌子一拍，想做什么就做什么。于其中，“劫贫济富”究竟能不能发展经济是一码事，而深圳市政府一班人强行认定“劫贫济富”能发展经济是另一码事。权力不受权利监督约束的前提下，权力实在有任性的空间，构建了自我表扬、自我陶醉、自我欺骗的话语圈。

　　权力尽管任性，却未必会造成即时的、崩塌性质的后果。只不过，总是会导向社会根基的动摇。这样一种任性恣肆状态下，我们不知道社会的底线会落在何处，但我们知道其上线绝不会有多高。如公平正义、社会善治、民生幸福等美丽的词汇，在较高的追求、终极意义上必然是梦一场。　　　（许斌）