探究AI辅助英语口语考核方式改革路径
(20260617第 A04版)
郑伟平 段海燕
长期以来,我国英语口语考核主要采用人工面对面测试(人人对话)或人机对话测试,在评价效度、公平性等方面存在诸多不足。人工智能的介入,有助于推动英语口语考核从“结果导向”向“过程导向”转变。本文从评价模式、评价主体、评价标准与实施机制四个维度,探讨AI辅助英语口语考核方式改革的可行路径,为英语口语评价改革提供理论参考。
推动评价模式从终结性向伴随式转型
评价模式的转变是AI辅助英语口语考核方式改革的关键所在。传统英语口语考试采用终结性评价模式,要求考生在规定时间、规定场景内完成测试,考试成绩由该次表现决定。这种方式虽然能够基本检测学生的英语口语水平,但评价作为教学的指挥棒,不应只关注学生的最终成绩,更应关注其语言能力的真实发展轨迹,以便根据学生学习过程中的动态表现调整教学计划,提升教学实效。AI技术在英语口语考核中的应用,使“以评促学”成为可能,为考核改革提供了技术支撑。在具体实践中,应联合技术部门开发智能英语口语训练平台,确保学生的每一次开口训练都能被系统记录,并自动生成个人学习画像,为教师呈现学生在发音、语法、流利度、语用能力等多个维度上的动态变化曲线。这种可视化的成长轨迹,可使教师实时掌握班级整体学情及个体学习进展,进而实施精准干预。同时,学生也能随时查看自身能力的发展状况,明确改进方向。
建立人机协同的多元评价模型
评价主体的重构是AI辅助英语口语考核方式改革的关键突破点。AI具有高效、稳定、可重复的技术优势,但语言评价特别是英语口语评价涉及文化敏感性、语境理解、语用得体性等高度复杂的判断,若完全依赖机器评分,会存在理论上的风险与实践中的局限。因此,改革重点并非用AI替代人类考官,而是建立“人机协同、各有侧重”的多元评价主体模型。在具体操作层面,人机协同可采用分级分工的协作机制:AI负责基础性、重复性、可量化的工作(如语音转写、基础语法纠错、流利度统计、词汇丰富度识别、发音准确性评测等),为人工评价提供客观数据支持;考核教师则专注于AI难以精准掌握的深层次能力评价,如语用得体性、交际策略运用、文化意识体现、创造性表达、逻辑思辨能力等。对于争议样本,可交由专家组复核裁定。人机分工考核机制具有多重优势:其一,能够提高评价效率,使大规模英语口语考核成为可能;其二,建立技术理性与人文判断之间的平衡机制,使评价结果既拥有数据支撑的客观性,又具备教育评价应有的深度与温度;其三,有效界定人与技术的边界,避免陷入技术决定论的误区。
建立数据驱动的动态标准体系
评价标准的优化是AI辅助英语口语考核方式改革的重要内容。传统的英语口语评分量表多为静态的等级描述,难以适应不同学段、语用场景及交际任务对英语口语能力的差异化要求,也无法随教学发展及时更新。AI具有强大的数据处理与分析能力,为评价标准的动态优化提供了可能。一方面,AI能够对海量英语口语样本进行聚类分析,识别不同能力层级在发音准确性、词汇密度、句法复杂度、交互策略等方面的差异,据此建立数据驱动、可动态更新的评价模型。这种基于实证数据的标准构建方式,使英语口语考核从经验导向转向数据导向。另一方面,AI能够支持自适应测试机制,即根据考生实时表现动态调整任务难度和话题类型,使考核始终处于考生的“最近发展区”范围内,既能避免天花板效应,也能避免地板效应,从而更精确地反映学生的实际水平。
构建系统推进的制度保障
改革的有效推进需要技术系统、制度设计与专业支持三方面协同作用。在技术系统方面,应建设统一规范的智能英语口语评价平台,确保数据采集的标准化、评价过程的可追溯性以及反馈的即时性。平台建设应遵循开放性与可扩展性原则,以支持后续迭代升级。在制度设计方面,需建立数据安全与隐私保护机制,清晰界定数据采集范围、使用权限及数据销毁流程;建立算法公平性审计机制,定期评估系统对不同群体考生是否存在系统性偏差;建立评价结果申诉与复核机制,切实保障学生合法权益。在专业支持方面,应对教师进行系统的技术应用培训并更新其评价理念,帮助教师理解人机协同评价的运行机制,提升数据解读与精准指导能力;同时加强校际及区域间的经验交流与资源共享,避免因资源配置不均衡而产生新的数字鸿沟。
结语
总体而言,AI辅助英语口语考核方式的变革并非简单的技术替代,而是涉及评价理念、技术应用、制度设计等多个层面的系统性转变。其核心在于运用人工智能技术推动英语口语评价实现多重转型:从经验判断转向数据支撑,从一次性测试转向全过程跟踪,从单一主体评判转向人机协同评价,从静态统一尺度转向动态适配模型。此项改革需要技术研发者、教育研究者、政策制定者与一线教师共同努力,在技术创新与教育规律、效率追求与公平原则、标准化要求与个性化发展之间寻求动态平衡,使语言评价回归促进人的成长与发展的根本使命。
课题名称:2023年江西省教科规划课题《融合教育背景下听障生英语教师专业化培养路径研究》,编号:23YB304。
(作者单位:豫章师范学院)