近日，有多家媒体报道称，2月24日，云南省镇雄县母享镇穿洞村101位村民，联名举报该村党支部书记范某、副主任郎某在低保评议过程中，与“部分低保妇女有不正当关系，吃拿卡要、权色交易的行为”，两人还有霸占贫困人口低保、套取低保款、冒占死亡人口领取低保等行为。针对此事，镇雄县政府新闻办2月25日通报称，该县于25日成立由县纪委监察委、县民政局等部门组成的联合调查组介入调查此事。

　　看到此报道，笔者首先想到的不是怎样去抨击这两个村官，而是今年春晚的一个小品《演戏给你看》。那位村主任大概是平时高高在上、横行霸道惯了，竟以拒不发危房改造款和低保，胁迫村民在检查组面前给自己歌功颂德，最终被上级看穿。

　　尽管此小品被安排在小品节目的倒数第三，但似乎并不影响其收视效果和社会影响。这不仅仅是因为孙涛、林永健、句号3位演员通过各自对作品的深刻理解和高超的演技给亿万观众带来欢声笑语，最关键的是，小品的内容聚焦群众痛点难点焦点。小品中的村主任，既让人恨得咬牙切齿，又让人感到“似曾相识”，其所作所为“件件有原型”。

　　如今，镇雄县母享镇穿洞村这两位村官又“对号入座”了。虽然该县已成立联合调查组介入调查，事情的具体情况还有待于进一步查证，但从实名举报信上那一个个鲜红的手印和列举的一件件颇为具体的事情看，人们或许只有一个感觉——没有最恨只有更恨。比如，那两份57户共138人的违规低保户名单和“应保未保”的人员名单。再比如，范某和郎某互相勾结霸占贫困人口低保，套取低保款、死亡人口领取低保等。还比如，低保评议中范某和郎某与“部分低保妇女有不正当关系，有吃拿卡要、权色交易的行为。”

　　作为国家的一项惠民政策，低保户既可每月领到国家发放的补助金，还能在医疗补助、学费减免及廉租房等方面享受某些待遇，也使得“关系保”、“人情保”等应运而生。其实，低保户在农村的评选有严格程序。一般先由村民申请，村委会对其家庭成员、收入等情况核实，有村委会成员、村民代表及其他人员参加的评议小组进行评议，人选张榜公示后上报到乡镇，乡镇核实后报送县民政局审批。

　　问题在于，实际操作中，有些关键环节并不能得到很好落实。比如乡镇核实，有关调查显示，许多乡镇级民政干部只有区区一两个人，要挨家挨户核查一遍，从时间上、精力上讲都是很难完成的，往往是走马观花“核查”一通或象征性“抽查”几户，最终基本以村里上报的为准。如此，不能不说给“人情保”、“关系保”的出现创造了客观条件。

　　“百人举报村官涉权色交易”，看起来当然是坏事，但如果能以此为警醒，把相关工作做在前面，对农村低保政策的有效落实也许会起到一些促进作用。除了通过多种手段进一步加大低保政策的宣传力度外，恐怕还是要在加强对基层干部教育培训、健全完善监管机制、严格责任追究等方面下工夫。

　　不能不引发人思考的是，假如此次举报没有及时地被媒体报道，有关方面会不会如此快速地成立由县纪委监察委、县民政局等部门组成的联合调查组介入调查，并“对查证属实的违规违纪行为将依规依纪严肃处理”，人们不得而知。从道理上讲，谁都知道各级政府及其工作人员本身都有各自的工作职能和职责，群众举报不举报，媒体报道不报道，都应主动地去干事、去作为。等到报道后再去弥补、再去查处，难道不是一种庸政懒政的表现吗？

　　从此意义上讲，人们很希望此种“媒体治政”以后还是再少一些。（姚村社）