138万元。这是北京某小区一个停车位日前在网上拍出的成交价格。网友纷纷表示：“以为是北京一套138万的房子，结果只是个停车位，打扰了。”“138万，在我们这里可以买两套房了。”现实中，138万已经不是新纪录，北京已有小区停车位卖出了逾200万的价格。

　　区区一个停车位，竟然拍出了138万元的天价，着实令人咂舌，这有钱人就是牛掰，出手阔绰；这北京的地价就是“高贵”，高贵得其他城市望尘莫及。据统计，1∽2月份，全国商品房销售面积14102万平方米，商品房销售额12803亿元，以此计算，全国商品房成交均价为每平米9079元。北京创出这个138万元天价的停车位，在很多省会城市可以买到一套100多平米的商品房，而在四线、五线城市可买两套房。

　　以在省会城市买一套房，在四线、五线城市买两套房的价格抢拍一个停车位，笔者以为，这里面包含了两层含义：其一是包含了买停车位的人不差钱的意味，对一些有钱人来说，138万的停车位根本不算什么，因为购买的豪车价格恐怕就在数百万以上；其二是包含了继续“炒”的意味，或许在一些人的眼里，不把停车位的价格炒高，又怎能维持住高房价？试想，连几平米的停车位都突破百万了，一套房子还不直奔千万级？

　　小区停车位究竟该如何分配？是不是有钱就可以垄断停车位的稀缺资源？这个问题显然更值得探究。事实上，在当前国家倡导“房住不炒”的大环境下，任何炒房价、炒停车位的做法都是与政策背道而驰的。或许，有人认为，小区停车位问题，应该用市场手段解决问题。但问题是，市场的原始规则就是“弱肉强食”，如果没有更好的规则来约束，那么市场交易的结果就是“强者恒强，弱者恒弱”。也就是说，买不起房的永远买不起房，买不起车的也永远买不起车。

　　其实，天价停车位的背后，还暴露出一个问题，就是新经济环境中的规则失缺，任由有钱人操控市场游戏规则，没有公平的监督制约，让有钱人挤占更多的公共资源。比如，有的家庭拥有好几辆车，什么限号、什么绿色出行，对人家来说不受任何影响。有的家庭一辆车也买不上，只能干瞪眼、干着急，这种不公平的现象如今比比皆是。此外，炒房、炒停车位，从来都不是健康和值得推崇的经济手段，因为“炒”的最终结果是人为制造不公平，少数人得利得益，大多数怨声载道。

　　没有最贵，只有更贵。房地产市场价格即便是在严厉的调控下，依旧“坚挺”，甚至在北京等大城市衍生出了天价停车位，在笔者看来，还是一个“炒”字在作祟。那些手握巨资的炒房者，还想在房地产市场上兴风作浪，大肆制造“纸上富贵”，然后让中低收入者为高房价买单。说实在的，一些人手里握有巨资，搞点实业、搞点创新、搞点社会服务，干什么不好，非得到房地产市场上来搅局？难道“房住不炒”在他们的眼里就是一张废纸？难道他们就吃定了房地产市场？

　　所以说，天价停车位的出现是极不正常的，是“炒”字的阴魂不散，是“炒”字的暗流涌动。任何市场都需要规则和秩序，不能完全由大资本说了算。笔者希望职能部门好好想一想，把停车位炒到百万元以上对社会、对市场有什么好处？把城市的地价都炒成“寸土寸金”，是不是未来经济高质量发展的方向？　　　　　　　　　　　（唐卫毅）