对于个人时间出租，大多数人可能还停留在“租个女友回家过年”的印象当中。实际上，近两年手机应用商店出现多个“租人”APP，出租与购买个人时间成为当下一种新的消费形式。但部分“租人”APP却为涉黄交易提供了平台，甚至带来安全隐患。

　　共享经济，包括物品资源的共享，包括信息资源的共享，自然也包括人力资源的共享——新潮的“租人”模式，正属此类。在这些“租人”APP中，你可以将自己的时间出租，也可以租用他人的时间，出租的内容包括探店、代驾、摄影拍摄、音乐、健身、情感咨询等10余种。

　　以他人的时间作为共享的客体，瞄准现代社会各种复杂需求，打造一个“全民出租的共享经济平台”，这会是一笔好生意吗？不同的人肯定会有不同的看法，但这并不重要，市场自会给出答案。在不违背国家法律和公序良俗的前提下，任何应用程序背后的创意，都应该获得充分的成长空间，这是市场经济赋予创业者的自由。

　　只不过，理想的概念设计与客观的现实世界，很多时候难以兼容，走着走着就偏离了最初的设想，甚至跌落进无尽的深渊。所谓“租人”模式，出租的应该是职业技能和空余时间，而不能是以“出租自己”为幌子，提供特殊服务与涉黄交易。可现实是，穿着暴露的美女图片，外加指向明显的文字“暗号”，充斥着某些“租人”APP，使其更像一个裹着共享经济外衣的招嫖平台。

　　倘若涉黄交易并非平台开发者初衷，那就说明平台在审核机制上存在很大问题，既不能做到真正的用户实名，更做不到有效屏蔽涉嫌违法信息。真假莫辨、泥沙俱下的线上信息，直接进入线下服务，用户的真实目的以及是否有安全隐患等都无法确定，这可不仅仅是涉黄的问题，而是直接事关用户人身安全，一旦遇到紧急情况，甚至可能酿成刑事案件。

　　事实上，“租人”APP涉黄，一般人很容易就能想到，平台开发者自然也没道理装清纯。故而不排除某些平台开发者，一开始就瞄着道德底线和法律边界，奔着搏出位、赚流量的目的而去，为了迅速形成影响力，不惜在审核上“放水”，在运营上“打擦边球”。殊不知，试图在共享模式与非法服务之间牵线搭桥，不可能长期游离于监管之外，更不可能走得长远。

　　某些平台开发者可能认为，互联网平台新模式，一开始难免不规范运营，只要通过一些“捷径”，迅速达到一定量级规模，然后就可以慢慢去强化监管规范运营。这种野蛮生长的思路，丢掉了企业的社会责任，于自己不过一场赌局，于社会更无增量价值。不触碰法律的红线，不逾越道德的边界，任何时候都是必然要求，否则，再好的模式设想也根本没有明天。

　　泛黄的暗流不予澄清，时间的出租不会有戏。共享经济不是个筐，不能什么都往里装，非法的东西，无论穿上什么样的外衣，都依然是非法的。“租人”APP如果纵容他人利用平台进行非法性交易，或已涉嫌触犯介绍卖淫罪。监管部门有必要介入调查，让违法违规行为受到应有惩处，方能维护健康网络生态。

　　营造清朗的网络空间，是所有网络参与者的共同责任，共享经济的新瓶，不能装涉黄的坏酒。保障服务内容合法合规，保障用户人身和信息安全，用技术手段堵住泛黄暗流，用规范运营履行社会责任，企业应将这些置于商业利益之上重点考虑。惟其如此，“租人”APP才有可能回归正轨，共享的价值才有可能真正实现。　　　　　　(舒圣祥)